PCとモバイルでサイトを振り分けていた時代は終わり、現在は1つのHTMLソースで全デバイスに対応する「レスポンシブデザイン」が当たり前になった。 管理は楽になったし、Googleも推奨している。一見すると万能な解決策に見える。
しかし、「デザイン（見た目）」の最適化はできても、文章（テキスト体験）の最適化は難しいという現実に、どれだけの人が気づいているだろうか？
そもそも「読みやすい文章構造」が違う
PCとモバイルでは、画面の向きもサイズも違う。当然、人間が快適に読める文章の形も変わってくる。
PCは「横の視線移動」
- 1行が長くても目線移動で追える。
- 多少の長文や、複雑なロジックを詰め込んだ段落も許容されやすい。
- 画面を広く使えるため、図表やサイドバーを活用した情報網羅性が強み。
モバイルは「縦のスクロール」
- 1行は短く、画面内で完結するセンテンスが好まれる。
- 改行が少ないと「文字の壁」に見えて圧迫感があり、即離脱につながる。
- 指でスクロールする動作に合わせて、リズムよく読める短文・箇条書きが最適。
つまり、PCで読み応えのある論文のような文章は、スマホでは「読む気が失せる長文の塊」になり、逆にスマホでテンポよく読めるポエムのような短文は、PCでは「スカスカで内容が薄い」と感じられやすい。
「別URL」という禁断の果実
「なら、PC用とスマホ用でページを分けて、文章も書き分ければいいじゃないか」
そう思うかもしれない。かつてはそうしていたし、それがユーザー体験（UX）としては正解に近い。 しかし、現代のWeb運用において、それを阻む巨大な壁がある。**SEO（検索エンジン最適化）**だ。
同一コンテンツで別URL（PC版/スマホ版）が存在すると、以下のようなリスクが生じる。
- カニバリゼーション（評価の共食い）: 検索エンジンがどちらを正規のページとして評価すべきか迷い、共倒れする。
- 管理コストの増大: 単純に2倍の記事管理が必要になり、修正漏れのリスクも増える。
- 被リンクの分散: せっかくの外部リンク評価が分散してしまう。
Googleは「モバイルファースト」である
では、このジレンマにどう折り合いをつけるべきか。 答えはシンプルで、「モバイルに合わせる」のが現在の定石だ。
Webトラフィックの7〜8割はモバイル経由というサイトも珍しくない。GoogleもMFI（モバイルファーストインデックス）を採用しており、評価の基準はあくまでモバイル版だ。 PCユーザーには多少「スカスカ」に見えたとしても、圧倒的多数派であるモバイルユーザーの離脱を防ぐほうが、ビジネス上のメリットは大きい。
未来への希望：AIレンダリング
現状は「レスポンシブでモバイル寄りに最適化」が最適解だ。 しかし将来的には、「AIブラウザ」が解決してくれる可能性がある。
端末側のAIが、HTML上のテキストデータを読み取り、ユーザーが使っているデバイスや好みの文字サイズに合わせて、文章構造ごとリアルタイムに整形して表示する未来だ。 そうなれば、制作者は純粋な「情報」を書くだけで良くなり、読みやすさはテクノロジーが担保してくれるようになるかもしれない。
それまでは、私たちは「スマホで読みやすく、でもPCで読んでも稚拙に見えない」という、絶妙なバランスの文章を書くスキルを磨くしかなさそうだ。