Hugo × AI × IDE。複数ブログ運営の「正解」はこれだ

Hugoは静的サイトジェネレータ。ウェブサイト作成といえばWordPress（WP）が主流だけど、個人サイトを「作品」として作るなら、Hugo一択だと僕は思っている。

ようはHTML言語でWebサイトをデザインするアプリケーションだ。これがGitHubやNetlify、そして何より 最新のAIエディタ（Cursorなど） と組み合わさったとき、爆発的なシナジーを生む。

かつてのホームページビルダーやDreamweaverを懐かしむ人たちへ。そして、これから自分の城を築きたい人たちへ。

今回は、HugoとAIを使って複数のブログを効率的に運営するための「僕なりの最適解」を共有したい。

なぜAI時代のブログ運営にHugoなのか？

HugoはIDE（統合開発環境）上のターミナルで駆動するから、AIと相性がすこぶるいい。

普段からプログラミングに触れてない人は、WindowsのコマンドプロンプトとかMacのターミナルに触れたこともないはず。でも、AIエディタを使えば、そんな黒い画面に怯える必要はない。

HugoはMarkdown記法でコンテンツを作成する。つまり、CursorやVS CodeなどのAIエディタで「 そのまま 」コンテンツを作成し、プレビューし、公開できるということだ。

記事作りはもちろん、レイアウト調整もAIに任せられるし、GitHubへのコミットからプッシュも自然言語で「公開して」と頼むだけ。サーバーの管理もデータベースのメンテもいらない。ただテキストを書いて、AIに指示するだけ。このシンプルさが、AI時代のブログ運営には合っている。

でも、実際にやってみて気づいたことがある。複数ブログを一括管理できるとはいえ、複数のリポジトリを1つのワークスペースで管理するのは得策じゃない。

最大の敵は「 ディレクトリ移動（cdコマンド） 」だ。

「Aブログの記事を書きたい」と思ったとき、まずターミナルで cd blog-a と打つ。次に「Bブログの修正をしたい」と思ったら cd ../blog-b と打つ。

これが地味に、本当に地味に「 めんどい 」。

もちろんAIに任せることはできる。「Aブログの記事作って」と言えばやってくれるかもしれない。でも、AIエディタのチャット欄（コンテキスト）には、Aブログの設定とBブログの設定が混在することになる。

結果、「あれ、これどっちのブログの話だっけ？」とAIが混乱したり、最悪の場合、別のブログの設定ファイルを上書きしてしまうリスクすらある。 Gitを使っているから戻せる雖（いえど）も、心臓に悪いのは確かだ。

Workspace Separation

たとえAIでも、脳みその容量（トークンウィンドウ）には限界がある。

複数のブログ設定、それぞれの文体ルール（Skillファイル）、過去の経緯。これら全てを1つのチャットセッションに詰め込むと、AIのメモリはすぐにパンクする。プロンプトが長ければ長いほど、読み込みコスト（料金）も嵩むし、出力精度も落ちる。

だからこそ、 ブログ（プロジェクト）ごとにリポジトリを分け、ワークスペースも分離する 。これが正解だ。

こうすることで、AIに読ませるコンテキストは「そのブログに必要なものだけ」に最小化される。誤爆のリスクも減らせるし、何よりAIの回答がシャープになる。

さらに言えば、プロンプトの最適化も重要だ。

「〜してください」「〜をお願いします」丁寧な言葉遣いは美しいけれど、AIにとってはただのトークン消費でしかない。（もちろん、文脈としての敬語がAIの振る舞いに影響を与える説はあるけれど）

「記事作成。構成案提示せよ」「公開処理実行」

短くて正確な指示。これがAI時代のコミュニケーションだ。伝わる文章をシンプルにするのは、慣れないと難しいかもしれないけど、「 AIに伝わる文章はAIに書かせればいい 」ことも忘れちゃいけない。

結局のところ、AI × IDE × Hugoでのブログ運営は、「 いかにAIに気持ちよく（効率よく）働いてもらうか 」というマネジメントそのものだ。

君が編集長で、AIが優秀な記者兼エンジニア。彼らが混乱しないように、職場環境（ワークスペース）を整えてあげるのが、僕ら人間の役割なのかもしれない。

さあ、散らかったフォルダを整理して、AIとの快適な執筆ライフを始めようか。